Volba primátora očima Zdeňka Tůmy

Úvodom Z. Tůma v krátkosti vyjadril svoj postoj k voľbám do mestského zastupiteľstva, ktoré podľa neho boli neférové. Ústavný súd označil za nezávislú inštitúciu a povedal, že prijme jeho rozhodnutie. Koalíciu strán ČSSD a ODS označil za “zlú” a súčasné vedenie Prahy za “nelegitímne”. Je tiež otázne, či bude rozhodnutie Ústavného súdu implementované a ako. Z. Tůma odmieta odísť z politiky “TOP09 vyhrala voľby. Máme nejakú zodpovednosť”.                                                                                                                       

Na otázku obchodného radcu na Veľvyslanectve SR L. Bodnára, či by nebola vhodná zmena systém volieb tak, aby boli primátori a starostovia volení priamo a mohli to byť osobnosti z ľudu, nielen stranícky kandidáti, Z. Tůma odpovedal, že sa potom môže stať to, čo v Bratislave – primátor je nejaký a zloženie rady má úplne iné “farby”. Z. Tůma podporil priamu voľbu prezidenta, no u primátorov a starostov je to podľa neho zložitejšie. Volebný systém by zmenil tak, aby neboli možné náhody.

D. Lancinger, výkonný riaditeľ Slovensko-Českej obchodnej komory, spomenul dva problémy v súvislosti s voľbami – korupciu a spôsob zmeny volieb. Z. Tůma naňho nadviazal a priblížil 3 možné scenáre. Po prvé, Ústavný súd sa uznesie, že nebula narušená politická súťaž. Po druhé, uznesie sa, že voľby boli nelegitímne a nabudúce ich bude potrebné urobiť inak. Po tretie, uznesie sa, že je potrebné vypísať nové voľby.

V. Paulíny, podnikateľ v oblasti hotelierstva, diskusiu obrátil na korupciu: “Sme v situácii, kedy by sme boli schopní korupciu vo svete vyhubiť? Všetci pochopili že len ak budú uplácať, dostanú zákazky. A úplatky môžu byť rôzneho druhu. Bežne funguje ekonomický zákon “dáš - dostaneš” a tak podnikatelia už prirodzene chápu, že musia dávať viac a viac a otázka znie, ako si s tým politika dokáže poradiť? Je to o slušných ľuďoch. Sme ale schopní ich ešte nájsť?”

Z. Tůma zareagoval: “Som optimista. Úplne vyhubiť sa ale korupcia nedá. Keď sa povznesiete nad problém, tak je táto krajina za posledných 10 rokov veľmi úspešná. Funguje demokracia, je tu sloboda tlače.”

L. Bodnár pokračoval v téme “korupcia”. Vyjadril sa, že je potrebné aby sa zmenil aj politický systém – najmä spôsob financovania politických strán, pretože práve to je negatívny príklad pre bežných občanov, ktorí si povedia: “keď tam hore kradnú a berú úplatky, prečo by sme aj my nebrali.”

J. Běhůnek uviedol, že 72 – 75 % českého priemyslu patrí cudzincom. “Všetko čo mala ČR dobré, sme vypredali. Česká republika nemá ani svoju banku, všetky vlastnia cudzinci.” Ďalej J. Běhůnek spomenul údajnú “kuloárnu informáciu”, že ECB chcela do európskeho fondu veľkú dotáciu od ČR a Z. Tůma to ako guvernér ČNB odmietol a to aj napriek údajnému uzneseniu vlády, ktorým guvernérovi nariadila peniaze odviesť.  To mal byť skutočný dôvod Tůmovej rezignácie na post guvernéra.

Z. Tůma túto informáciu označil za ”nezmysel”. “Vláda mi nikdy nič také nenariadila.” Informácia sa pravdepodobne týkala zvyšovania zdrojov v MMF. K tomu vláda vydala odporúčacie uznesenie. ČNB v súlade s ním MMF prostriedky požičala. V súvislosti s tým Z. Tůma pripomenul aj záchranné mechanizmy v Európe, do ktorých sa ČR odmietla zapojiť. Mala však inú pozíciu, než SR, pretože tá už bola v eurozóne. “Nechápem, prečo sa ECB bránila tomu, aby v Grécku nastúpil MMF. Európski politici stále hovorili, že si to musia brániť sami. ČNB zastávala pozíciu, aby sa neposilňoval morálny hazard. Túto pozíciu tvrdo hájil aj vtedajší premiér Fisher.”

K vlastníkom bánk sa Z. Tůma vyjadril slovami: “Už dlho nerozlišujem medzi domácim a zahraničným kapitálom.  Problém je ten, že na začiatku 90. rokov bola snaha vybudovať český bankový sektor. Predalo sa mnoho licencií, no ani jedna neprežila. Nebol tu nikto, kto by vedel riadiť banky, nebol ľudský ani finančný kapitál. Nebol tu nikto, kto by legálne mal pol miliardy, miliardu … Štát banku nevie riadiť a tak musíte nájsť investora – ten u nás nebol. A tak nájdete niekoho [v zahraničí], o kom si myslíte, že to zvládne. A to sa podarilo. A práve toto stojí za tou veľmi dobrou dekádou, ktorú máme za sebou. Ekonomika nemôže fungovať bez kapitálu.”

V. Paulíny otvoril ďalšiu tému – otváranie nožničiek. “Podľa ČŠÚ je v našej, na pohľad kvitnúcej krajine 8,6 % ľudí, ktorí sú na hranici chudoby. Komentár k tomu bol taký, že sme na tom v zásade veľmi dobre, lebo v iných krajinách je to percento oveľa vyššie. Ale pre mňa je aj 8,6 % veľa.”

K tejto téme sa rozvírila diskusia o šedej ekonomike, o tom ako nie všetci priznávajú svoje príjmy, ktoré môžu v skutočnosti mať napríklad zo zahraničia, či o tom, ako sa niektorým ľuďom v skutočnosti nechce pracovať a z pod hranice chudoby ich teda nikto nedostane.

Na záver Z. Tůma spomenul svoje priority pre hl. m. Praha. Vybudovanie čističky odpadových vôd, pretože 30 % znečistenia, ktoré putuje do Severného mora, údajne pochádza z Prahy. S tým súvisí aj prípadná prestavba kanalizácie. S úsmevom však dodal, “bolo by ešte potrebné zvážiť koľko budú stáť pokuty a či sa skôr neoplatí platiť tie.” Bude tiež potrebné preveriť, prečo zdražel tunel Blanka (pozn. HN z dňa 8. 2. 2011 uverejnili článok o tom, že tunel sa predražil o 10 miliárd Kč a bývalý primátor Prahy P. Bém o tom údajne nevedel). Podľa Z. Tůmu “Bém o tom musel vedieť a ak nevedel, tak je to ešte horšie. Ďalej sa zmienil o nutnej oprave Nuselského mosta a územnom rozvoji mesta.

Petra Podracká